把中兴通讯称为猪队友,你就高兴了吗?
最近中兴被美国禁运的事情搅动了整个产业界,各类声音都有。整个事情就不回顾了。
最新的进展是,此次美国对中兴通讯激活拒绝令的理由,认为是没有按照约定处理三十五名员工。但多方确认的消息是,根据此前中兴通讯与美国商务部达成的和解协议里十四页内容来看,并没有包含对这三十五名员工处理方式的规定。显而易见,这一次针对性更强。
所以,从新闻的角度来说,更多细节才能够更可能的接近“真实”,而不是在网上做键盘侠,发泄情绪,叫嚣什么“猪队友”。我从媒体的角度来分析这个事情。
1.立场。这一场事件中,最高兴的人是谁?恐怕是“带路党”和“美分党”。这两种人是否存在身边,不可得之。但是,在大国博弈的过程中,任何企业都不可能孤立存在,都是产业中的一份子。“唇亡齿寒”的道理最明显不过。没必要对中兴幸灾乐祸,现在最重要的事情是解决问题,而不是落井下石。
2.这一次本质是大国博弈。背景是中国崛起,美国的思维作怪。中国的商务部官方声音是,中方一贯要求中国企业在海外经营过程中,遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作,为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规,妥善处理,并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。其实,历史有多次证明,弱国无外交;现在,弱国也无话语权。对于中国官方,没必要像“小粉红”一样处处欢呼中国成为宇宙最强,要以事论事,看到不足和优势。
3.官方这几年都在谈技术的安全自主可控、加强基础研究,例如在集成电路、基础软件方面。这一件事情极有可能成为分水岭;官方会系统性的加强,会在资源上投入。毕竟,这是一个系统工程,不是简单投资的事情,而是技术积累、应用、上下游产业链等。
4.这件事也不能苛求民间资本。资本本身就是追求利润的,非要用道德绑架的方式,让民间资本背负“基础研究”的任务,这是不切实际的。这也不是民间资本必须要做的事情。如果不成功,谁来为民间资本埋单?凯撒归凯撒,上帝归上帝。民间资本去做适合创新的事情好了。
5.7年禁运如果执行,这对中兴通讯是灾难性的;中兴通讯2017年实现营收1088 亿元,同比增长7.5%,净利润 45.7 亿元,同比增 294%。而且,中兴通讯在5G、终端、企业业务方面在行业内也有创新,甚至在某些领域成为领头羊。无论从营收、还是从产品结构来说,中兴通讯将遭到“灭顶之灾”。一定会有更好的解决办法;否则,这种解决谁都不愿意看到。
6.如果真要执行,美国企业就会好过?它们的产品会卖给谁?在全球化浪潮中,美国不可能成为孤岛,自产自销。在这个巨大的生态圈内,彼此都是相关联的。在中兴事件出来之后,美国相关的企业股票都下滑。特朗普反人类的做法还能持续几年?
7.别扯华为。这件事给所有企业都敲响了警钟。网上还有消息说,美国会进一步对华为、阿里云等中国企业采取措施,甚至是禁止阿里云进入美国。如果真要这样,真的是“在错误的道路上越走越远”。反过来说,既然不能有实力与之较劲,还有别的生存空间。没必要非要在条件不成熟的时候进入美国市场。
8.从上面角度说,经营企业需要更多智慧,不仅仅是技术胜出。作为媒体人,也希望有更多理性的声音出现,更为正面的声音,而不是一边倒贬低中国企业,毕竟,这一场博弈中,没有企业能相安无事。 ')}