最近中兴被美国禁运的事情搅动了整个产业界，各类声音都有。整个事情就不回顾了。

最新的进展是，此次美国对中兴通讯激活拒绝令的理由，认为是没有按照约定处理三十五名员工。但多方确认的消息是，根据此前中兴通讯与美国商务部达成的和解协议里十四页内容来看，并没有包含对这三十五名员工处理方式的规定。显而易见，这一次针对性更强。

所以，从新闻的角度来说，更多细节才能够更可能的接近“真实”，而不是在网上做键盘侠，发泄情绪，叫嚣什么“猪队友”。我从媒体的角度来分析这个事情。

1.立场。这一场事件中，最高兴的人是谁？恐怕是“带路党”和“美分党”。这两种人是否存在身边，不可得之。但是，在大国博弈的过程中，任何企业都不可能孤立存在，都是产业中的一份子。“唇亡齿寒”的道理最明显不过。没必要对中兴幸灾乐祸，现在最重要的事情是解决问题，而不是落井下石。

2.这一次本质是大国博弈。背景是中国崛起，美国的思维作怪。中国的商务部官方声音是，中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。其实，历史有多次证明，弱国无外交；现在，弱国也无话语权。对于中国官方，没必要像“小粉红”一样处处欢呼中国成为宇宙最强，要以事论事，看到不足和优势。

3.官方这几年都在谈技术的安全自主可控、加强基础研究，例如在集成电路、基础软件方面。这一件事情极有可能成为分水岭；官方会系统性的加强，会在资源上投入。毕竟，这是一个系统工程，不是简单投资的事情，而是技术积累、应用、上下游产业链等。

4.这件事也不能苛求民间资本。资本本身就是追求利润的，非要用道德绑架的方式，让民间资本背负“基础研究”的任务，这是不切实际的。这也不是民间资本必须要做的事情。如果不成功，谁来为民间资本埋单？凯撒归凯撒，上帝归上帝。民间资本去做适合创新的事情好了。

5.7年禁运如果执行，这对中兴通讯是灾难性的；中兴通讯2017年实现营收1088 亿元，同比增长7.5％，净利润 45.7 亿元，同比增 294％。而且，中兴通讯在5G、终端、企业业务方面在行业内也有创新，甚至在某些领域成为领头羊。无论从营收、还是从产品结构来说，中兴通讯将遭到“灭顶之灾”。一定会有更好的解决办法；否则，这种解决谁都不愿意看到。

6.如果真要执行，美国企业就会好过？它们的产品会卖给谁？在全球化浪潮中，美国不可能成为孤岛，自产自销。在这个巨大的生态圈内，彼此都是相关联的。在中兴事件出来之后，美国相关的企业股票都下滑。特朗普反人类的做法还能持续几年？

7.别扯华为。这件事给所有企业都敲响了警钟。网上还有消息说，美国会进一步对华为、阿里云等中国企业采取措施，甚至是禁止阿里云进入美国。如果真要这样，真的是“在错误的道路上越走越远”。反过来说，既然不能有实力与之较劲，还有别的生存空间。没必要非要在条件不成熟的时候进入美国市场。

8.从上面角度说，经营企业需要更多智慧，不仅仅是技术胜出。作为媒体人，也希望有更多理性的声音出现，更为正面的声音，而不是一边倒贬低中国企业，毕竟，这一场博弈中，没有企业能相安无事。 ')}